We hadden het gisteren dus over die meneer, die zo’n grote fout maakte op zijn verder enorm mooie website over de Rulof boeken. Hij nam helaas een groot aantal mensen mee in zijn foute interpretatie. Ik riep hem zelfs aan, door hem te taggen, met de vraag of hij het alsjeblieft wilde aanpassen. Door zijn foute interpretatie, geeft hij lezers van zijn site dezelfde fout mee en het is zodanig dat ze daar nooit meer uit zullen komen en dus op zijn zijweg de weg kwijt zijn geraakt, om het maar in metaforen te houden. Ze zijn verdwaald en weten het niet eens. Hij reageerde met geen woord op mijn gesmeek. Het was ook een lastige fout maar hij haalde er de hele groep transgenders mee naar beneden.

Ik heb wel eens vaker uitgelegd, hoe natuurlijk en logisch het is om homo, lesbisch of transgender te zijn. Zo hebben de Scheppers het ook bedoeld! Waardoor de meneer de fout in was gegaan, is dat hij het transgender zijn, door de war had gegooid met het zijn van een hermafrodiet. Nu zullen er mensen zijn, die denken, wat is dat nou weer. Nou, dat is iemand, die de kenmerken van zowel het mannelijke als het vrouwelijk geslacht heeft. Een ‘stoffelijke’ fout, lijkt dit. Er is iets misgegaan tijdens de zwangerschap en de wetenschap weet nog steeds niet hoe het komt. Soms is deze afwijking goed zichtbaar, soms helemaal niet. Dan zit het van binnen. Misschien kan ik beter het stuk hier plaatsen, wat ik er toen in die groep over heb geschreven. Ook al lees je de Rulof boeken niet, toch kan het je iets verklaren! En anders sla je het gewoon over, no problem.

Zo, nu even de juiste uitleg over TRANSGENDERS en HERMAFRODIETEN oftewel de tweeslachtigen. Daar is een hele discussie over geweest en daarom is er iemand deze groep uit gestapt. Ook goed, dan maar niet. Later moet je het toch allemaal maar weer afleren wat je nu verkeerd in je hoofd hebt. Het gaat om een stuk uit het boek Vraag & Antwoord 5, wat door blijkbaar heel veel mensen verkeerd begrepen wordt. Dit komt waarschijnlijk omdat ze niet bekend zijn met wat nou precies een transgender is maar ook nog nooit gehoord hebben van een tweeslachtige oftewel hermafrodiet.

Als je dit verschil wel kent, dan maak je die fout ook niet. Maar voor je het gaat lezen, laat mij je het dan even zo simpel mogelijk uitleggen. Geloof je mij niet zomaar, dat mag en dat kan, zoek het dan zelf even op. Het is namelijk algemeen bekend, zelfs buiten de boeken. Een hermafrodiet, dit werd vroeger ook wel een kwee genoemd, is iemand die met de lichamelijke kenmerken van zowel een man als een vrouw geboren wordt. Dit zijn niet persé de uiterlijke kenmerken, zoals een penis of vagina. Soms gaan er jaren voorbij dat het wordt ontdekt omdat bv een meisje als meisje opgroeit, met vagina en al maar die heeft van binnen dan geen baarmoeder maar teelballen.

Of een man die pas in de puberteit erachter komt, een baarmoeder te hebben. Soms hebben ze ook zowel een vagina als een penis, een soort van vergroeiing, die dan niet van de normale afmeting zijn. Dat kan ook. Het hangt af van veel zaken of diegene zich man of vrouw voelt of aseksueel. Het is dus een lichamelijke, oftewel stoffelijke, stoornis. Als een kind is grootgebracht als vrouw maar door die interne teelballen eigenlijk toch man is en zich zo ook meer man voelt, dan kan er alsnog een operatie plaatsvinden om dit op te lossen. Dat kon vroeger nog niet natuurlijk.

Een transgender, en om het kort te houden, dit kan zowel in de overgang van man tot vrouw als andersom, is iemand, die net 7 levens man is geweest en nu in zijn eerste leven als vrouw zit. Sterker dan de normale homo of lesbische in zo'n eerste leven in een nieuw lichaam van het andere geslacht, voelt deze transgender zich niet thuis. Die wil dus weer zijn of haar oude lichaam terug. Het is wel een gezond lichaam van of het duidelijk mannelijke of het duidelijk vrouwelijke geslacht.

Tegenwoordig kan dit door hormonen en operaties, vroeger was dit totaal taboe natuurlijk maar ook niet mogelijk. Er bestond in die tijd wel geen woord voor maar het is, als toestand, altijd al aanwezig geweest. Net als homo of lesbisch worden, is het een natuurlijk onderdeel van de evolutie en precies zoals de oerbron het heeft bedoeld. (En eigenlijk, kunnen ze het beter niet doen, zo'n operatie, want dan hebben ze in hun volgende leven er ook weer last van maar goed).

Door het stuk uit het boek Vraag & Antwoord 5 kwam de verwarring, ik zal het hier plaatsen en daaronder dan nog mijn uitleg geven. Hier komt het: Hoort u het? Half vaderlijke en moederlijke mens. Maar de katholieke kerk, die nonnetjes, die pastoors, maar ook andere mensen ... Maar het gaat hoofdzakelijk voor de geestelijkheid. Een kind in Den Haag, André moet een kind helpen, een meisje. Toen zegt hij tegen de moeder ... Zij was nonnetje en al vier, vijfmaal, tien levens non, weer non, weer moeder (vrouw)  en als ze het moederlijke lichaam niet heeft, dan werd ze pastoor. U komt aanstonds terug, pastoor, en dan krijgt u weer een nieuw leven, want u wordt aangetrokken, u komt weer op aarde. Dan gaat meneer weer naar de katholieke kerk, totdat hij kardinaal is, totdat hij paus is, dan is hij echt heilig, heeft hij duizenden levens beleefd, en niet geschapen; en zij als non, als zuster, niet gebaard. Wat is dat nu? Zo heilig; zo verkracht, zo bezoedelt men de menselijke evolutie. En als u dat nu weet, dan zegt u: wordt u maar kardinaal en wordt u maar paus en wordt u nog maar zo heilig, het zegt allemaal niets, niets, niets. U bent geen schepping meer, u bent geen vader (Ria; bedoelt wordt hier ‘man’) meer, geen moeder (Ria; bedoelt wordt hier ‘vrouw’)  meer, u hebt niets, niets, niets, niets.

Hier ga ik zelf weer verder: Beide woorden, transgender en hermafrodiet (tweeslachtige), komen niet in de boeken voor. Helaas is er door een aantal mensen hier TRANSGENDER bij dit stuk ingevuld maar dit is niet correct. Een transgender heeft absoluut geen lichamelijke kenmerken van beide geslachten. Wie wordt er dan wel tweeslachtig? Een ziel, die zoveel levens lang als non en pastoor heeft geleefd, heeft zichzelf hierdoor dus totaal uit de schepping gegooid. Door het niet scheppen (kind verwekken als man) en het niet baren. Om weer terug te keren tot het normale, wordt zo de hermafrodiet geboren. Iemand dus met de kenmerken van beide geslachten. Het is eigenlijk een ziek lichaam, een stoffelijke stoornis.

Dit komt omdat die ziel het embryo niet meer goed kun stuwen tot vaderschap of moederschap omdat het zelf deze gevoelens, van vaderschap of moederschap, niet meer op volle kracht heeft. Hij of zij is die eigenschap, man of vrouw zijn of zich zo voelen, kwijt was geraakt door zoveel levens buiten de schepping te staan. Zo komt het dus tot een lichamelijke stoornis al in de vrucht inderdaad. De embryo wordt tweeslachtig omdat er niet genoeg gestuwd wordt. De stof raakt in de war! Het is ook totaal zoals het bedoeld is hoor, want deze ziel moet uit dat patroon getrokken worden van buiten de schepping willen staan en dat gebeurt hierdoor. Door de schok van het tweeslachtig zijn, kan de ziel wakker worden geschud voor volgende levens!

Een transgender heeft daar helemaal niets mee te maken. Die is gewoon te erg oncomfortabel met dat nieuwe lijf en wil terug naar de vorm die hij/zij ervoor had. Niets meer en niets minder. Gewoon een hele eigenwijze homo of lesbische, zo zie ik het, die het vorige lichaam nog niet los kan laten. Ik zal dat ook vast gehad hebben een aantal levens terug. Alle gekheid op een stokje, of juist zonder stokje, zo zit het dus. Het is eigenlijk zo simpel, tot de mens het zelf weer door elkaar gooit of de verkeerde begrippen ergens bij zoekt.

Ik kom hier ook zelf achter ook alleen maar door te denken. Ik had gelukkig PeeT als klankbord. Zo zijn we eruit gekomen want ik geef niet af als ik iets voel. Mijn enige uitgangspunt was dat van de transgender, en hoe natuurlijk dit is. En dan kan het niet een soort 'straf' zijn omdat je non geweest bent. Het duurde even maar toen was ik er ook uit. Kan je nagaan hoe een subtiele vergissing mensen op een totaal verkeerd spoor kan zetten??? Dat is zo gebeurd. Nee, ik weet ook nog lang niet alles. Maar er zit veel van binnen en als ik het 'voel' dan verdedig ik het met man en macht.

En omdat ik altijd eerst bij mezelf kijk, waar ik zelf verkeerd kan zijn, heb ik die hindernis al genomen. Ik ben niet bang om mijn hoofd te buigen, als het moet ga ik languit op de grond liggen, daar voel ik me zeker niet te goed voor. Maar als ik het zeker weet, dan vecht ik ervoor. Helaas heb ik de beste man er nooit over gehoord en sleept hij nog steeds mensen mee op zijn zijweg. Zo jammer! Mocht je hier nog met vragen over blijven zitten, mail me maar hoor! Ik leg het graag uit.

"Ouderschap is een erg belangrijk beroep; maar er is nog nooit een proeve van bekwaamheid ingesteld in het belang van kinderen.

Origineel: Parentage is a very important profession; but no test of fitness for it is ever imposed in the interest of children."

George Bernard Shaw - Iers-Engels schrijver, criticus en Nobelprijswinnaar literatuur (1925) 1856-1950

Ik liep dus, door het piramide verhaal, al weer best een aantal dagen vooruit. Ik merkte ook wel dat ik dat wel zo prettig vind. Daar kwam ik pas achter, toen ik helemaal niet meer voorliep met mijn schrijfsels. Vooral als ik doodmoe thuis kom en dan alleen maar hoef te plaatsen. Het schrijven kan ik doen, als ik tijd en zin heb als ik niet moe ben. Als het lukt, dan loop ik voor, lukt het niet, dan loop ik in. Ben ik toch veel meer in beweging dan ik zelf dacht! Ondertussen loop ik weer gelijk hoor, zo snel gaan die dingen. Mijn broer had dus, ondertussen vorige week al, zo grappige opmerking op zijn Facebook  pagina gezet, ik lag dubbel. Zo is mijn hele familie trouwens. Ad rem en gelijk BAM er bovenop met een woordspeling of een sarcastische sneer, die vaak vol liefde bedoeld is, als het onderling is. Soms ook niet.

Toevallig zaten we op school in de pauze te kwebbelen en hebben we gelachen om wat verhalen die ik vertelde. Ik hou ook wel van zwarte humor en daar kan ik zelf ook een houtje van. We hadden het over het verschil per generatie, omdat er ook weer zoveel ontzettend jonge meiden in de klas zitten, 18, 19, 20. Dat zouden mijn kleindochters kunnen zijn zelfs. Vooral de digitale verschillen zijn groot. Ik ga nog redelijk mee met mijn tijd maar aan dat jonge grut, merk ik toch mijn digitale achterstand, die toch met een klein generatiekloofje te maken heeft. Maar mijn moeder had het nog veel zwaarder. Oh wat hebben we geprobeerd haar tekstberichtjes te laten sturen, om haar dat te leren. Toen nog alleen met msn zodat we konden chatten en dat ging voor geen meter.

Dan kreeg ik opeens een mail met een heel verhaal in het onderwerp en dan sloot ze af met ‘doe ik het nou goed Rie?’ Oh we hebben wat afgelachen. Ook alleen sms was geen succes. Als je erbij was, dan ging het prima, was ze dan weer alleen dan belde ze zowat in tranen dat het niet lukte en dat ze de letters niet terug vond en weet ik veel wat ze allemaal had. Dan lachte ik maar niet, want ik kon haar frustratie ook best goed begrijpen. Pas met whatsapp, toen begon er iets te dagen. Dat mocht dan ook wel na een jaar of 15. Gelukkig dat die smartphones steeds makkelijker werden in het gebruik. Op school vroegen ze me hoe ze het nu al wel goed kon. Ik zei ‘nee joh, nu kan ze het helemaal niet meer, ze is hartstikke dood’.

Ik moest erg lachen om hun geschrokken gezichten en toen ze mijn grijns zagen, schoten ze allemaal in de lach. Ja sorry hoor, daar kan ik zelf dus ook erg om lachen. Ze sms’t toch ook niet meer? Nee, ze stuurt te pas en te onpas haar 13 maar daar heeft ze geen smartphone meer voor nodig. Dat moet ik straks nog maar gaan leren daar. Vroeger, op verjaardagen,  moest ik ook apart zitten van mijn nichtje, ik heb er maar 1, en een van mijn vele neven. Wij waren strontvervelend met elkaar, qua opmerkingen en lolletjes maken. Dus Ariëlle in 1 hoek van de kamer, John in de andere en ik ook in een andere hoek. Zaten we grijnzend te zwaaien naar elkaar. Ja, dat waren ook leuke tijden. En nee, toen waren we geen kleine kinderen maar grote lummels!

Maar ik had het over die opmerking van mijn broer, of althans, dat probeerde ik te vertellen. Afgelopen tijd is er natuurlijk veel over te doen geweest, over het filmpje van Nicky E, van Nicky tutorials. Omdat ze één van de grootste Youtubers is, en Nederlandse, is ze ook zowat onze nationale trots. En ze kwam dus uit de kast als transgender. Heel moedig van haar en ik vind haar ook een geweldig leuk mens, of ze nou als man of als vrouw geboren is. Ze geeft daarmee een mooi voorbeeld voor een heleboel andere transgenders die problemen hiermee hebben.

Alleen jammer dat ze het deed omdat ze door mensen gechanteerd werd. Nou, heeft dat ze even in hun kont gebeten! Zij is nog populairder geworden en het desbetreffende filmpje zal ondertussen meer dan 200 miljoen keer bekeken zijn. Ze is er nog mee door binnen gelopen financieel. Met dit nog vers in ieders geheugen, zet mijn broer erop dat hij ook uit de kast wil komen. Ik gelijk kijken natuurlijk wat hij nou precies schreef. Schrijft hij; ‘Ik ben geboren als transfinancieel.’Als wat? Ja, hij is dus eigenlijk schatrijk maar hij zit in het lichaam van een arme sloeber. Ik dacht dat ik het niet meer had, zo moest ik lachen. Idioot! Maar ja, echt mijn broer! Het zit in de familie, dat is 100% zeker. En trouwens, ik ben ook transfinancieel. Dat zit ook in de familie en is erfelijk blijkbaar. Niet dominant overerfelijk maar toch wel een beetje…

Een aantal maanden geleden was er in de groep van Rulof lezers nog een hele discussie over transgender en hoe dat werd geïnterpreteerd vanuit de boeken. Ik kwam er wel achter dat veel mensen dan gewoon niet toe willen geven, dat ze fout zaten want dat zaten ze zeker en misschien nog steeds. Nu is het geen gemakkelijke stof hoor, laten we wel wezen. We hebben het wel over de kosmologie. Bovendien moet je scherp opletten wat er nou precies geschreven staat. Ik ben er ondertussen al lang achter, en zeker nu ik weer met anderen op school zit, dat lezen en begrijpend lezen 2 totaal verschillende dingen zijn. Ik ben niet eigenwijs ten koste van alles. Als ik ontdek dat ik iets fout doe of fout heb uitgelegd, dan buig ik mijn hoofd voor diegene die me dit liet zien. Daar kan je alleen maar van leren.

Maar zo is lang niet iedereen. Ik zeg het ook niet van mezelf om me op de borst te kunnen kloppen hoor, zo van, kijk mij eens. Nee, ook dat is een kwestie van verder zijn op je pad. En dat heeft er alleen maar mee te maken wanneer je vertrokken bent en hoe snel je gaat. Dat heeft niets te maken met hoe goed jij wel niet bent. Alleen dat je er eerder was dan een ander. En die komt ook ooit zover. Laten we dat even duidelijk stellen want ik bedoel het zeker niet arrogant. Bovendien, als ik zie dat iemand iets uit de boeken fout heeft geïnterpreteerd, dan probeer ik diegene daar op te wijzen, alleen maar omdat het je naar een zijweg brengt. Dan duurt je reis langer, als je begrijpt wat ik bedoel.

Als je dan niet wilt luisteren, dan is het aan jou. Doe je er toch lekker zelf langer over dan nodig was geweest. Dat zal mij een worst zijn. Alleen heeft deze, toch wel erg aardige, meneer, een hele website eraan gewijd. Alles uit de boeken heeft hij heel knap en overzichtelijk én begrijpelijk opgeschreven. Het is vast zijn levenswerk want geloof mij maar, zoiets is niet makkelijk. Ik las elke keer alles met plezier, wat hij plaatste, de gedeeltes van zijn site af, in de Wayti groep voor Rulof lezers. Tot we aan het gedeelte van transgenders kwamen. Ik las dat en mijn mond viel open van verbazing! Hij zat er totaal naast en dat is op zich niet erg, als je dan maar wilt luisteren naar hoe het wel zit. Maar sommige mensen, kunnen hun ongelijk niet toegeven. Hier ga ik morgen mee verder, zodat ik het goed kan uitleggen!

"Openlijke en duidelijke toewijding van welk soort man ook is welk soort vrouw ook altijd aangenaam."

Joseph Rudyard Kipling - Engels schrijver en Nobelprijswinnaar literatuur (1907) 1865-1936

Afgelopen maandag had ik online lessen en ik ben toch wel blij dat mijn Engels zo is zoals het is. Als ik zie hoeveel moeite anderen ermee hebben, voel ik me er wel gezegend mee. Ik heb het nooit hoeven leren, dat ging spontaan. Nu waren ze weer bezig met grammatica en dan ga ik mijn kastje schoonmaken of iets opruimen, of wat anders doen voor school. Ik ben namelijk altijd de pineut op de een of andere manier. Elke les, elke keer dat we les hebben, word ik altijd geroepen. Vaak ook, bij rekenen dan, met sommen die ik stierlijk vervelend vind om te maken. Alsof ze dat voelen of zo. Dus ik blijf in de buurt, en als ik mijn naam hoor roepen, spurt ik naar de laptop. Maandag vroeg de docent me; ‘En? Wat is jouw antwoord?’

Ik zat als een dolle te lezen waar het over ging en zag gelijk dat ik even met een smoesje moest komen. Dan kon ik nog even doorlezen waar het nou precies over ging. “eeeeeeeh, ik was net even naar het toilet, maar eh, ff kijken, ik zou bij G beginnen.” Het ging namelijk over de volgorde van notulen bij een vergadering. Nou ben ik, toen ik medisch secretaresse was, notuliste geweest, dat scheelde wel. Maar er was een onderdeel waar ik nog nooit van gehoord had. WVTTK heette het. Ik legde dus die ene van mijn vorige functies uit en dat ik daar toch echt nog nooit van gehoord had. Hij vond dat raar, maar ja, ik heb het over begin jaren 90. Oh, dat veranderde de zaak wel. Ja joh, ik heb nog net geen rollator! En ik overdrijf graag.

Het staat voor Wat Verder Ter Tafel Komt. Nou ja. Dat knalde ik bij de rondvraag, die er nu ook nog bij stond. Maar goed, je moet met je tijd mee gaan als je zoiets tegenkomt. Ik vergeet het nooit meer en het moet vóór de rondvraag. Oké. Met Engels ging het verder met grammatica en nu de verschillen tussen there, they’re en their. Voor velen erg lastig, of its en it’s en zo heb je er nog veel meer. Voor mij hartstikke makkelijk, al zie ik, als ik mijn mails naar John wel eens nalees, toch vaak dat er zo’n foutje in mijn snelheid van typen tussen glipt. Aan de andere kant, heb ik dat in het Nederlands ook. Ik ga soms te snel voor mijn eigen denken, zeg maar. Dan gebeuren zulke dingen. Typ ik langzaam en let ik op, dan gebeurt dat niet. Alleen zo typ ik nooit. Ik klink als een mitrailleur met overuren op het toetsenbord. En dat is fijn als je veel en vaak schrijft.

Ik zei dat ik nog een leuke vergelijking had. ‘Oh? Welke dan?’, vroeg ze me. Ik vertelde dat het kon gaan over het verschil tussen feeling you’re nuts en feeling your nuts, of looking at a cat ass trophy or a catastrophy. Mijn klasgenoten lagen in een deuk, zij niet zo. Nou ja, we hebben haar sinds kort en mijn klasgenoot Melania, wij zijn de enige van onze klas op de maandag online lessen, vinden haar niet zo leuk. Ik stuurde via de app op mijn pc, die dan ook aanstaat, de foto die ook bij deze blog zit, naar Melania. Ze kon niet meer bijkomen en we maakten even wat grappen over de docente. Bij de foto zit nog zo’n voorbeeld van verwarrende grammatica voor Hollanders. Ik heb er geen moeite mee maar het is wel leuk om mee te spelen.

Ik heb nou eenmaal een talenknobbel en toen ik al zo jong in het Engels liep te babbelen, vond mijn moeder dat maar raar. Daar waar ik de talenknobbel heb, had zij een talen deuk. Als ik haar dan iets liet zeggen in het Hollands, dan lukte dat, en dan zei ik haar dat het Engelse woord, wat ze zo fout uitsprak, als dat Hollandse woord moest worden uitgesproken, dan kon ze het weer niet. Zei ik, mam en nu in het Hollands zeggen, en hup zegt ze het. En nu in het Engels dit woord, dus exact dezelfde klank, en dan zei ze het weer zo raar. Ik kom ff zo gauw niet op het woord maar zeg maar even FRIES en FREEZE. Nou echt, dan lag ik zo in de kreukels van het lachen en dan werd zij weer boos op mij en ging ik nog harder lachen. Ik begreep echt niet hoe dat kon, zoals dat bij haar ging. Gelukkig is het in elk geval niet erfelijk. Al moet ik mijn broer misschien eens testen?

De maandag nog even mijn haar in de krul en mijn huis weer blinkend schoon én boodschappen gehaald. Gekookt en toen mocht ik rust van mezelf. Was wel nodig. En dinsdag ging ik op de nieuwe manier naar school. Eerst op 21, 23 of 24 en naar CS via de kortste route. Daar stap ik dan op 4, die hier toch ook vandaan vertrekt alleen iets verder en met een andere route. Dan stap ik vlakbij school uit. Klein stukje lopen nog maar. Op Centraal kwam ik een klasgenote tegen, Silvia. En samen zijn we gezellig naar school gelopen. Zij heeft nu, door mij, ook een trolley gekocht. Zij moet een uur reizen en liep zich rot te sjouwen met laptop en boeken. Voor nog geen 30 euro heb je zo’n ding. En ze is er heel blij mee, dat vind ik dan weer fijn.

Op school kreeg ik gewoon een opvlieger, in de middag, van pure frustratie. De sommen die ons gestuurd waren via de mail, werden besproken. Ik merk dat ik slordigheidsfoutjes maak, geen rekenfoutjes. Of ik doe het te moeilijk terwijl het veel makkelijker is. Nou ja, story of my life dus niet zo gek. Maar oh wat raak je in de waar daar op school. Kijk, als ik dingen niet weet, zoals ontbreekt er nou echt iets bij deze som, of ligt het aan mij, daar word je sowieso al gek van. En er bleek vaak nog iets te ontbreken. Grrrr… Maar er was een som bij, en die werd heel erg ingewikkeld gemaakt door iemand en daar kwam 15 uit en bij mij en vele anderen kwam er 1,5 uit.

En wij hadden ook een totaal andere berekening. Ik moest het van haar voor komen doen en dat deed ik dan ook. Toen zei het groep dat ‘15’ als uitkomst had, dat dit inderdaad logischer was. Maar, en nou komt ie, daar kon de docente geen uitsluitsel op geven, dat moest ze navragen??? Eh… Seriously??? Zij had die sommen toch zelf gemaakt, zei ze toch? Nou, als ik sommen maak voor iemand om te oefenen, dan weet ik toch zeker ook hoe ze berekend moeten worden én wat het antwoord is? En dan heb ik het maar niet over al die verschillende manieren die iedereen lijkt te hanteren om toch een antwoord te komen.

Dan heb je ook nog eens formules, dat is gewoon een gegeven, daar moet je je aan houden, punt. Als ik dan zeg dan een 5% oplossing betekent dat het 5 gram is in 100 ml, vragen ze allemaal waar ik dat vandaan haal. Tja, staat toch in je boek, blz. 69. Dat wist ik omdat ik het toevallig op had gezocht voor een ander klasgenootje, vlak daarvoor. %v/v of %m/m of %m/v dat wil zeggen volume in volume (milliliters), massa in massa (grammen) of massa in volume (grammen in milliliters) en die formules zijn vast. Volgens mij had daar niemand op gelet of zo? Maar de juf ook niet blijkbaar. Nog maar een week of 3 en dan zijn we er vanaf.

Ik ging pas 5 uur de deur daar uit, want ik had ook nog moeten vragen waarom mijn zelfzorgkaarten terug waren gestuurd maar ik had niet gespecificeerd in de hoestdranken. Mondeling gaf ik zo antwoord, broomhexidine 1^e keus, klinkt leuk maar is gewoon Bisolvon, en acetylcysteïne, gewoon Fluimucil, als 2^e keus bij vastzittende hoest. Of ik dat er even bij wilde zetten dan. Oké, dan doe ik dat. Ik ging helemaal gefrustreerd weg en had daardoor ook weinig geduld voor de cits. Die waren later op de avond op snoepie tijd erg vervelend namelijk. Of tenminste, ik vond dat gewoon omdat ik zo moe was.

Daar heb ik later weer mijn verontschuldiging voor aangeboden aan ze hoor. Dat wil ik ook niet, ik probeer erop te letten maar soms gaat het wel eens mis. Ik ben benieuwd hoeveel er zullen slagen voor het Farmaceutische rekenen. Ik denk nog geen 25%. En als ik niet erg oplet en de zenuwen de overhand laat hebben, dan slaag ik ook niet en zit ik bij die 75%. Dus ik ga enorm mijn best doen, om dat te voorkomen! Al was het alleen maar om te laten zien dat ik wel goed zit! Ik laat me toch zeker niet gek maken?! Nou ja, een beetje wel dan...